我认为，中国在稀土的国际诉讼案件中所采取的措施是有其合理性和依据的。这个案件经过两年的时间后，得出了初步结果，即世界贸易组织裁定中国对涉及产品的出口管理措施违反了规定。这一裁决再次证明了一些发达国家仍然在利用规则来进行贸易歧视。
近年来，中国政府加强并不断完善对一些资源类产品特别是高污染、高能耗、消耗资源性的产品管理，这主要是为了保护资源和环境，以及实现可持续发展，而不是通过扭曲贸易方式保护国内产业。
同时，我们也要认识到世贸组织虽然要求其成员取消出口限制，但同时规定了两项豁免条款：为保障人民、动植物生命或健康所必需的措施，以及与保护可用竭自然资源有关的措施。如果这些措施与限制国内生产或消费一同实施，那么它们就可以被接受。因此，对于稀土等可用竭自然资源出口限额也是基于这样的理由进行限制。
这次中国稀土国际诉讼案再次显示出世贸组织规则中的不公平性问题。尽管目前世贸组织有150多个成员，其中发展中成员占绝对优势，但某些发达经济体仍然对世贸组织规则的制定和实施起着主导作用。
面对这种情况，我们需要加强学习国际多边贸易规则，并熟练掌握这些知识。此外，我们还应该积极参与新规则的制定，以促进不公平贸易规则的改进和修正，从而为自身可持续发展提供更好的保障。
标签： 小学生科普小知识大全100 、 必须知道的地理知识 、 高中古代文学常识 、 中国的自然环境知识点 、 初二地理必考重点知识
