我认为，中国在稀土管理方面的决策是有其道理和依据的。两年多时间内，中国与其他国家就稀土出口管理措施进行了激烈的争论，最终，在世界贸易组织（WTO）的裁决下，这些争议得到了解决。这一结果再次暴露了某些发达经济体利用规则进行贸易歧视的情况。
近期，我国政府加强并不断完善对一些关键资源产品的管理，尤其是高污染、高能耗、消耗资源性产品，这一切都是为了保护我们的自然环境和资源，为实现可持续发展做出努力。我国从未打算通过扭曲国际贸易规则来保护国内产业。
此外，虽然WTO规定成员国应该取消出口限制，但它也允许实施“保障人民、动植物生命或健康所必需”的措施，以及“保护可用竭自然资源”相关措施。在这些条件下，可以看出中国对稀土等自然资源的出口限制也是合理且有根据的。
这次关于中国稀土国际诉讼案，再一次证明了WTO规则在执行过程中存在不公平性问题。尽管WTO拥有150多个成员，其中大部分是发展中国家，但一些发达经济体仍然对制定和执行规则产生重大影响。
面对西方发达国家在国际贸易规则上的主导地位，我们需要更加紧密地学习这些规则，并掌握它们如何运作。此外，我们还应当积极参与新规则的制定，以促进那些不公平且需要改进或修正的情形，同时我们希望通过这样的方式，为自身长远发展提供更为坚实的地缘政治支持。
标签： 地理人物
