我认为，中国在稀土管理方面的决策是理智且有据可循的。经过两年的争论，这起与国际有关的案件终于迎来了初步结果。世界贸易组织裁定了中国涉及出口产品的管理措施，并指出这些措施存在违规之处。这一决定再次暴露了某些发达经济体利用公平贸易名义进行贸易歧视的行为。
近年来，中国政府对一些资源类产品采取了一系列措施，以保护我们的环境和资源，同时追求可持续发展。这些举措并非为了保护国内产业，而是基于对环境和资源未来可持续使用的考虑。
值得注意的是，虽然世贸组织要求其成员取消所有出口限制，但同时也提供了两种豁免条款：一是在保障人民、动植物生命或健康时所需；二是在保护自然资源时所必需，与限制国内生产或消费相结合实施。在这种背景下，中国对稀土等自然资源出口限额也是合理且有依据。
这起关于稀土国际诉讼案再次明确表明，在世贸组织规则中仍然存在不公平性问题。尽管目前该组织拥有150多个成员，其中大部分都是发展中国家，但其中的一些发达经济体仍然在制定和实施规则方面占据主导地位。
面对西方发达经济体在“规则”上的优势，我们需要加强学习国际多边贸易法规，并熟练掌握它们。此外，还应积极参与新规则的制定过程，为改进那些不公平的贸易规定而努力，从而为我们自身长期稳定的发展提供更好的支持系统。
